Spoetnik is aan zijn slot gekomen. Wordt het ook het slot van dit blog? Ik denk het wel, maar wie weet zal ik af en toe nog eens stukje posten. Misschien dat ik nog eens een echt fotoblog begin, maar dan niet op WordPress, want de mogelijkheden van deze “blogmachine” zijn me wel tegengevallen.

Sommige Spoetnikkers, zoals deze, zijn zich wel serieus aan het afvragen of ze door zullen gaan. Massa’s anderen zijn nooit echt begonnen … Dat is me wel een beetje tegengevallen. Ik vond het erg leuk om de blogs van mijn collega’s te lezen. Was ook aangenaam verrast door de creativiteit van sommigen. Die sommigen mogen van mij dan ook best doorgaan, ik blijf wel lezen. Dankzij RSS-feeds kost het ook niet zo veel moeite om dat bij te houden.

Heb ik veel geleerd van Spoetnik? Mwah, veel kende ik al en de toepassingen die ik nu voor het eerst gebruikt heb, zal ik of nooit meer gebruiken, of ik zou er in de toekomst als zich gelegenheid had voorgedaan wel aan zijn begonnen. Een van de grote voordelen van Web 2.0 is immers dat het niet echt moeilijk is, als je tenminste niet tegen allerlei technische problemen aanloopt.

Nu nog even een greep uit het rijtje van Spoetniks week 13:

Last.fm ken ik, heb ik ook een tijdje gebruik van gemaakt, maar op den duur bleek het een beetje een cirkeltje waarin je bleef ronddraaien: het leuke is om nieuwe muziekjes te leren kennen (als ik naar de radio wil luisteren, zet ik mijn mp3 speler wel op shuffle), maar op Last.fm bleven er op basis van mijn profiel steeds weer dezelfde bands uitkomen, en die vond ik vaak nou net niet zo leuk.

Stumble Upon, ooit in een ver verleden een account aangemaakt, maar mij een beetje teveel meer van hetzelfde als Del.icio.us.

Twitter: nee dank je, ik hoef niet constant te communiceren en te laten weten wat ik doe en waar ik ben!

Ginger van Netvibes had ik eigenlijk een beetje opgegeven, wat een drama was dat omzetten naar een nieuw systeem. Geef mij maar Bloglines, voor Firefox gebruikers is vooral hun beta voor een nieuwe versie een aanrader!

Flock heb ik al eens eerder besproken …

Dan nog een tip: Evernote is een programma dat ik al een paar jaar gebruik, je kan er heel handig notities bijhouden en ordenen, en dingen van het web opslaan. Het was altijd alleen een computerprogramma, maar is hard op weg Web 2.0 te worden.

Bijna een week vakantie en je vergeet zomaar je blog bij te houden … Voor al die vrije dagen had ik de aangepaste zoekmachines van Rollyo en Google al uitgeprobeerd, maar er verslag van doen, is er niet echt van gekomen.

Dus nu nog maar even, en ik kan het kort houden: ik zie het nut er niet echt van in … Google werkt op zich prima, heeft ook een geweldig knopje op zijn zoekbalk genaamd “alleen zoeken op …” waarmee je alleen in een specifieke site kan zoeken. Het gebeurt mij eigenlijk zelden dat ik in meerdere sites tegelijkertijd wil zoeken. Als ik dat al wil, dan is het meestal werkgerelateerd: zoeken naar beschrijvingen in andere bibliotheken. Het was mij al bekend dat vanuit zoekmachines zoeken in databases meestal niet werkt.

Iets anders werkt trouwens vaak wel: je kan tegenwoordig ook “zoekknopjes” toevoegen aan de – ja daar heb je hem weer – Google zoekbalk. Dat heb ik voor een aantal sites dan ook al lang en breed gedaan: de JewishEncyclopia, Wikipedia, WorldCat en onze eigen OPC zijn voorbeelden van knopjes die ik op mijn werk aan de balk heb toegevoegd. Thuis gebruik ik het vooral voor muzieksites: AllMusic, Pitchfork en eMusic.

Ik ben niet zo’n radioluisteraar, luisteren naar gepraat zonder zien wil nooit zo … Het gaat er het ene oor en het andere weer uit. Daarom heb ik ook een hekel aan telefoneren. Met podcasts heb ik hetzelfde probleem. Bovendien interesseert het me vaak ook maar matig, wat ik te horen krijg …

Niet echt mijn ding dus, de opdracht van deze week. Maar om toch braaf mijn huiswerk voor deze week te doen, heb ik me aan een kleine speurtocht gewaagd, in de hoop een leuke podcast te vinden. Ik kwam uit op het blog van Legacy Recordings, waar ze o.a. een podcast hebben over Bob Dylan, gepresenteerd door een andere muzikale grootheid: Patty Smith. En leuk voor Aristotalloss een hele reeks over zijn favoriete plaat: London Calling van The Clash. Verder voor de liefhebber een serie over “The Johnny Cash Show”.

Het klinkt allemaal goed, maar ik heb nog niet geluisterd. Ze staan ook nog niet op “het is geen iPod, maar een iAudio”. Maar dat komt nog wel!

OK, ik heb me keurig netjes aangemeld, rondsnuffelen zonder lid te worden leverde wel heel weinig informatie op. Ik heb me dus aangemeld en een mensen toegevoegd aan mijn “vrienden”. Blijkt vervolgens dat Hyves niet kan tellen, ik heb vier vrienden, maar bij Hyves blijft de teller hangen op drie …
Voor de rest vind ik het een rommelige site, en een heel lelijke. Ik heb mijn pagina “gepimpt” met de foto hiernaast als achtergrond, maar ik vind het nog steeds een lelijke site. Het is wellicht heel oppervlakkig, maar ik vind een mooie, prettig ogende omgeving op het web van levensbelang!

De andere sites waar SPOETNIK naar verwees, heb ik alleen vluchtig bekeken. Voor beiden geldt dat je eveneens weinig kan zien als je geen lid bent. LinkedIn ziet er in ieder geval wel strakker uit dan Hyves. Van Ning ontgaat me de toegevoegde waarde een beetje … Lijkt wel of het vooral over Ning zelf gaat, of over de betreffende groep op Ning?

Snel heb ik een paar dingen toegevoegd aan de SPOETNIK-wiki. Ik heb vooral pagina’s en termen met elkaar gelinkt. Voor meer inhoud voel ik me toch echt nog een beetje te bleu.

Het samenwerken aan een wiki kan natuurlijk heel handig zijn, het idee van SPOETNIK om een handboek te maken voor nieuwe medewerkers is wat mij betreft dan ook een heel goed idee. De UB is met al zijn afdelingen, sectoren en verschillende adressen niet de meest overzichtelijke organisatie. Dat geldt ook voor de inhoud van de W – (of is het tegenwoordig P?)-schijf en het intranet, ik kan me voorstellen dat het heel nuttig is om delen van die informatie bijeen te brengen in een Wiki. Dan wordt het niet alleen een handige site voor nieuwe medewerkers, maar ook voor alle oude.

Nadeel is wel dat er heel veel tijd in kan gaan zitten om zo’n site te vullen met informatie en dat met de juiste links te doen! Dat laatste lijken veel mensen te vergeten, terwijl als je al schrijvend links toevoegd (dat gaat heel snel en simpel) het overzicht beter wordt en degene die geïnformeerd moet worden makkelijker wordt doorstuurd naar nog meer informatie. 

Helaas was een bijpassende “wiki”-foto wat te veel gevraagd, kon zo snel niet iets heel wiki-achtigs bedenken dat op de foto kan. Daarom zo maar een recente foto, omdat het (hopelijk) eindelijk lente aan het worden is.

En natuurlijk moet ik op uitzending gemist nog een keer naar de her en der al genoemde Tegenlicht-docu Wiki’s Waarheid kijken, die heb ik gisteren namelijk gemist.

Ik zat nogal in mijn maag met de opdracht van deze week. Niet dat een tekstje schrijven in GoogleDocs mij nu zo’n probleem leek (voor de vorm typ ik deze tekst ook in GoogleDocs), maar met wie zou ik “zinvol” samen aan een document kunnen samenwerken?

De uitkomst kwam van Gildederspoetnikker in de vorm van een uitnodiging om bij te dragen aan haar receptenpagina. Dat is inmiddels aan het uitgroeien tot een document vol wereldse recepten (hoewel natuurlijk de Chineese keuken nog domineert). Ik heb er een paar Middenoosterse c.q. vegetarische klassiekers aan toegevoegd, te weten een recept voor falafal en een voor Houmous.

Het werkt op zich wel aardig, maar ik vraag me toch af of ik naast mijn email, mijn favorieten etc. ook nog mijn documenten aan de firma Google wil toevertrouwen … Lijkt me zeker in de professionele sfeer niet echt heel erg geslaagd.

P.S. Het uploaden naar mijn blog ging goed, alleen het plaatje linkte niet goed terug naar Flickr, dus dat moest nog even hersteld worden. En er moesten natuurlijk nog tags toegevoegd worden …

Delicious … dat is absoluut wat de kat van zijn blikje tonijn, dat hij voor dierendag kreeg, vond! Hij vroeg zich alleen tijdens het eten af waarom dat malle bazinnetje weer dat rare apparaat, waar al die lichtflitsen uitkomen, op hem gericht had …
Maar daar gaat het natuurlijk op de site del.icio.us niet om. Daar kun je al je favorieten verzamelen en zien wie dezelfde sites interessant vindt als jijzelf.

Ik heb een jaar of wat geleden al een keer een account aangemaakt, die heb ik voor de gelegenheid verhuisd naar een nieuwe account met de naam “dexie”. Op een gegeven moment ben ik het steeds minder gaan gebruiken, vooral toen ik de bookmarks van Google ontdekte. Die zijn vanaf de googlebalk gewoon toegankelijk als je een account hebt bij Google en je bent ingelogd (bijvoorbeeld via je mail). Het mooie daarvan is dat je de zoekbalk kunt gebruiken om ze te doorzoeken. Ze komen gewoon bovendrijven als suggestie. Maar sociaal is het natuurlijk niet.

Nou moet ik zeggen dat ik dat aspect van del.icio.us ook nooit echt veel gebruikt heb. Het is vooral interessant om te zien dat er nog meer mensen zijn met links naar dezelfde obscure sites als jij. In mijn geval gaat het vooral om Hebraica- en Judaica-sites, die bijna niemand anders heeft. Doorklikken kan soms leuke nieuwe links opleveren, maar meestal blijkt dat je maar een klein aantal links als gemeenschappelijke interesse hebt.

Mijn lijst met links is intussen een ratjetoe aan sites, waarvan ik de meeste al in geen jaren meer heb bezocht, misschien is het tijd om ze een keer op te ruimen, maar dat is ook weer zoveel werk! Misschien moet ik een tag maken “nog bekijken” voor links die alleen maar opsla omdat ik ze later nog eens wil bekijken, maar er niet meteen tijd voor heb …

Ik heb al langer een account bij Flickr. Het begon met het maken van foto’s en het zoeken naar een handige manier om ze buitenshuis op te slaan voor het geval dat … Ik heb een tijdje Zoto gebruikt, die boden eerst 1GB opslagruimte gratis en voor niets aan, maar toen ze daar mee ophielden heb ik alles naar Flickr verhuisd. Daar moest ik weliswaar ook gaan betalen voor de hoeveelheid die ik wilde uploaden, maar het was minder en de site is veel actiever.

In de loop van de tijd ben ik meer gaan fotograferen en heb ik me bij enkele groups aangesloten Ik lees regelmatig de bijbehorende fora, en ook rondsnuffelen wat anderen voor foto’s maken is erg leuk, maar kan ook zeer verslavend zijn …

Flickr en aanverwante sites zijn vooral handig voor de fotograaf die zijn/haar familie niet constant stapels foto’s door de strot wil douwen, maar toch het gevoel wil hebben dat er toch nog af en toe naar de kiekjes gekeken wordt …

Heb als goed catalograaf in mijn weekend (of heeft het meer met beroepsdeformatie te maken?) boeken toegevoegd aan LibraryThing, een paar keer een uurtje en je bent 140 titels verder. Het gaat snel via het zoeken op ISBN, alleen heel jammer dat je niet in meer dan één bestand tegelijkertijd kan zoeken. Alleen bij boeken zonder ISBN of oudere pockets duurt het allemaal wat langer.

Waar ik heel erg over te spreken ben, is de wijze waarop LT met Hebraica omgaat. Het klopt en het werkt. Daar Pica nog veel van leren. Wat wel meer moeite kostte was uitvinden hoe ik een aantal van mijn edities kon toevoegen aan “het werk”. Zo leek het mij stug dat ik de enige persoon was die De gebroeders Karamazov in de kast heeft staan. Uiteindelijk is het wel gelukt om mijn uitgave met anderen te combineren, zodat ik niet meer de enige lezer ben van dit werk.

Daarna heb ik, nieuwsgierig als ik ben, ook een account voor aNobii aangemaakt. Dat ziet er wel een stuk gelikter uit dan LT, maar van Hebreeuws hebben ze nog nooit gehoord. Het lijstje talen waarin een boek geschreven kan zijn is behoorlijk beperkt. Ook gaan ze er niet vanuit dat een boek voor 1900 kan zijn uitgegeven. Wel is het in het kader van Web 2.0 een stuk socialer en kan er op dat gebied meer mee. Ook was het redelijk gemakkelijk om boeken uit LT in aNobii te importeren. Dat goldt in ieder geval voor 128 van de 140 boeken die een ISBN hadden …

Waarschijnlijk hebben de sites allebei een heel ander publiek, LT voor de echte verzamelaar, aNobii voor de jongere die wel van lezen houdt en vooral op zoek is naar andere leuke boeken om te lezen.

Met Vodpod lukt het wel (zij het met enige moeite) om video’s van andere sites dan YouTube of Google-video te krijgen. Wel aardig van WordPress dat ze je op deze service wijzen!